Batalla Femenina la diputación por Pachuca

* Mujeres priistas, panistas y perredistas buscarán las candidaturas.
* Mirna, Geraldina, Helia y Paula, estarán en la lista del PRI.
* Rosy, Leslie, Yolanda y Diana, en el análisis de los panistas.
* Teresa y Mary Cruz, PRD ó coalición.

La mañana de ayer domingo 4 de marzo, los ex-gobernadores Beatriz Paredes Rangel y Jesús Murillo Karam, asumieron la presidencia y la secretaría general del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Revolucionario Institucional, con lo que se supone que el PRI, habrá de iniciar una nueva etapa de renovación, dejando atrás al viejo tricolor para ser un instituto político del siglo XXI.
Pronto habrá de verse que tanto cambio el PRI luego del proceso interno efectuado para renovar su dirigencia, pues ya se acercan procesos electorales en entidades federativas de alto grado de competitividad como lo es Yucatán.
En lo que respecta al estado de Hidalgo, este año 2007 no habrá elecciones en aquella entidad, pero el tercer domingo de febrero del 2008, los hidalguenses habrán de votar para renovar a los integrantes de la Legislatura local, cuyo proceso iniciará dentro de seis meses con la instalación del Consejo General del Instituto Estatal Electoral en agosto y el registro de candidatos y candidatas en los meses de noviembre y diciembre.
Los hidalguenses mantendrán puesta la atención en las designaciones que realice el PRI que sigue siendo la primer fuerza electoral en Hidalgo, porque los partidos de oposición no han sido capaces de crecer en la entidad y existen elementos para pensar que los priistas volverán a lograr la mayoría de curules en el Congreso del Estado, aunque es de desearse que no tantas como para mantener la sobre representación que actualmente ostentan de manera “legal” pero irregular.
Ante la cercanía de las nominaciones, los diferentes partidos políticos han iniciado una serie de estudios tendientes a conocer quienes de los aspirantes podrian contar con la simpatía del mayor número de electores, pues todos los institutos están obligados a nominar a los mejores hombres y mujeres de su militancia, si quieren hacer un papel sino decoroso, cuando menos digno en una elección que se anticipa será muy competida, no porque la oposición tenga con que pelear, sino porque en el PRI no han dado muestras de haber aprendido todavía la lección de que deben jugar democráticamente a su interior.
De ser cierta la nueva etapa que dice haber iniciado el PRI, el proceso de auscultación para designar a sus candidatos será profundo y altamente complejo, a fin de reconocer a los liderazgos regionales y dar oportunidad de participación a sectores de relevante importancia como las mujeres y los jóvenes, sin el ánimo de pago de cuotas, sino con el deseo de realmente ser abanderados por los cuadros más representativos.
Tan solo en Pachuca son tres las mujeres que son consideradas como posibles candidatas por alguno de los dos distritos, pues la arquitecta Helia Carolina Soto Rojas, actual directora del Sistema Hidalguense de Radio y Televisión, nunca ha negado su aspiración de convertirse en legisladora, pero no es la única con la misma intensión, pues la licenciada Mirna Hernández Morales, vocal del Instituto de Vivienda, Desarrollo y Asentamientos Humanos, hace su lucha para convencer al priismo de ser ella la mejor opción.
Aunque hace unos días dijo que NO, muchos saben que el corazoncito de Edna Geraldina García Gordillo le dice que si, cuando alguien le pregunta a la secretaria general del CEE del PRI, si quiere ser diputada por Pachuca, por lo que ninguna de las tres puede ser descartada de la posibilidad de ser candidata.
Paula Hernández Olmos, secretaria de Obras Públicas del Gobierno del Estado, no ha dicho si le gustaría ser candidata a legisladora, pero tampoco se ha descartado, lo que ha generado que los medios de comunicación mantengan su nombre en el ánimo de los apostadores.
Si la situación actual no cambia, es previsible que la batalla por Pachuca se dará entre militantes del sector femenil de los diferentes institutos políticos, pues en el Partido Acción Nacional hay quien ve en la diputada federal suplente Leslie del Villar Roldán a la segura candidata panista por el II Distrito y otros más consideran como posible abanderada a la ex-regidora Yolanda Telleria Beltrán, cuya capacidad y méritos de ambas no se discuten para tal posición, pero hay que tomar en cuenta que Rosa María Martín Barba podría volver a hacer campaña y si se decide, sería por Pachuca.
Leslie del Villar es diputada a pesar de haber aventado la toalla durante la campaña que realizaba con el diputado propietario Lorenzo Ludlow Kuri, al que prácticamente abandonó a media contienda dejándole todo el peso de la elección encima y una de las personas que si lo acompañó hasta el final fue precisamente Yolanda Telleria, su cónyuge, para quien ese parentesco podría ser el motivo para que se le vetara de la candidatura. Por la vía plurinominal seguramente que también la buscará otra mujer, Diana Lorena Salinas Silva.
En el Partido de la Revolución Democrática no hay mucho de donde escoger, hace seis años alcanzaron una muy decorosa votación con Luis Corrales Vivar y Nabor Rojas Mancera como compañeros de fórmula en el II distrito y tres años después los electores les volvieron a otorgar un importante número de votos con Silvia Romo Hernández y Selene Olvera Nieto como candidatas propietaria y suplente, pues la postulación de los cuatro difería en mucho de la imagen nociva que mantenía el PRD, aunque en el primer distrito sus abanderados solo causaron pena y desprestigio.
Precisamente por ello se cree que los perredistas no tendrán oportunidad de ganar ninguna de las dos curules de Pachuca y si algún chance tienen, este está en el segundo distrito, hacia el cual se perfila como candidata la ex-dirigente municipal Teresa Samperio León, a quien hasta sus opositores, -pues enemigos dice que no tiene-, le reconocen que la presidencia del Comité Directivo Municipal la ganó con votos de la militancia y no mediante concertaciones y arreglos cupulares como los que llevaron a Luciano Cornejo a encabezar el comité estatal.
Samperio León es originaria del municipio de Epazoyucan que forma parte del segundo distrito y de ahí que se le vea como sería aspirante a la candidatura de la que hace varios años la despojaron de manera no muy limpia.
Los partidos Convergencia y del Trabajo no han fijado aún su postura en torno a si iran a las elecciones con candidatos propios o en coalición con el PRD, hay quien apuesta a que el regidor Arturo Aparicio Barrios volverá a apañarse para si o para alguno de sus familiares una de las postulaciones por Pachuca a fin de hacerle el juego al gobierno y romper el voto opositor y la posibilidad de alianza.
Pero otros consideran que de darse la coalición entre los tres partidos y posiblemente con lo muy poco que representa Alternativa Social, Demócrata y Campesina, quien la encabezaría por uno de los dos distritos de Pachuca, sería otra mujer, María Cruz García Sánchez que siendo de Convergencia, hace tres años estuvo a punto de lograr la curul por el PRD por la vía plurinominal y que hace ocho meses ganó por mayoría con José Guadarrama Márquez, la senaduría por el Estado de Hidalgo, lo que la convirtió en senadora suplente.
Así las cosas no está claro lo relativo a las candidaturas, ni se sabe con certeza quienes lograrán las postulaciones, pero a unos meses de la definición, el panorama indica que la contienda por las diputaciones de los distritos I y II con cabecera en Pachuca, muy probablemente se de entre mujeres, todas con experiencia y con apellidos de reconocida trayectoria en sus respectivos partidos, algunas más que otras, pero todas dispuestas a dar lo mejor de si en una campaña que pronto llegará y que será intensa.

Lunes 05 de marzo de 2007

Vicente Fox; Delincuente Confeso

* Su “Incontinencia verbal” lo llevó a ser delincuente electoral confeso.
* Pasó a la historia por sus dislates, ahora también por ser el primer ex-presidente denunciado penalmente antes de tres meses de abandonar el poder.
* La denuncia contra Fox, prueba para las instituciones.
* Demostrarán que tan sólidas y maduras están para aplicar la ley.

Producto de lo que algunos llaman “Incontinencia Verbal”, el ex-presidente de la República Vicente Fox Quesada, pasará a la historia como el que más dislates verbales cometió y como aquel que en su modo de hablar mostró siempre su gran ignorancia.
Muchos recordarán que Fox con su característica forma de hablar hizo Premio Nóbel a quien no lo era y sus errores dieron motivo a la comunidad intelectual de México y el mundo como ocurrió aquella ocasión en la que dijo Borgues por Borges.
Pero en su más reciente aparición en público, Vicente Fox Quesada volvió a abrir la bocota, esta vez para afirmar en una conferencia que dictó en la Unión Americana, que cuando intentó el desafuero de Andrés Manuel López Obrador había perdido, pero que 18 meses después se desquitó al haber ganado su candidato.
Es casi seguro que Vicente Fox no supo las consecuencias que su afirmación le traerían, pues tan no sabe lo que dice que asegura que el 2 de julio ganó su candidato, pero el que en realidad esa “su candidato” es Santiago Creel Miranda y eso todos los panistas lo saben, pues siguiendo la línea que marcaban desde Los Pinos, en el proceso interno del PAN para designar al abanderado a la presidencia, casi todos los comités directivos estatales trataron de inclinar el voto de la militancia a favor del “chilango” y evitar la designación del de Michoacán, Felipe Calderón Hinojosa.
Al menos así ocurrió en el Estado de Hidalgo, donde el comité presidido entonces por Guillermo Bernardo Galland Guerrero y la mayoría de sus integrantes, entre ellos Raymundo Bautista Pichardo y Francisco Cárdenas Courtade, trabajaban para que el candidato fuera Creel y no Calderón, tan solo al primero lo acompañaron a todos sus eventos de precampaña y al segundo lo dejaron solo en algunos como lo fue la conferencia de prensa ofrecida en Pachuca, de la que salió para irse caminando a pintar una barda y posteriormente a un evento en el salón “Macros” en el que vergonzosamente no logró reunir a más de 300 personas y que organizó para él, Rodolfo Chavero Bojorquez que ya había desbancado de la coordinación de campaña a Jorge Alfredo Moctezuma Aranda.
Así es que Fox se equivocó al presumir en el extranjero que Calderón era su candidato, porque no fue así, pero en lo que más erró fue en aceptar públicamente que desde la titularidad del Ejecutivo Federal influyó para frenar el avance de Andrés Manuel López Obrador y favorecer electoralmente al que ahora dice que si era su candidato, Felipe de Jesús Calderón Hinojosa.
Tal afirmación convierte a Vicente Fox en un delincuente electoral confeso, aunque todo el país sabía que lo del desafuero había sido instrumentado desde la residencia oficial de Los Pinos y que desde ahí se habían efectuado diversas acciones para fortalecer la campaña de Calderón a través de diversos programas y promoviendo la obra pública gubernamental, pero no existían elementos para fincarle responsabilidad a Vicente Fox o iniciarle un proceso.
Pero ahora ya los existen, pues fue el mismo Fox el que por esa misma incontinencia verbal terminó reconociéndolo, aunque en realidad da la impresión de que lo que él quería era presumirlo, pero para el caso es lo mismo, pues “Chente” dijo públicamente lo del desafuero y también que se desquitó del “Peje” al ganar Calderón.
Dicha confesión fue suficiente para que los diputados y senadores del Partido de la Revolución Democrática aprovecharán la situación para anunciar un procedimiento legal, mismo al que dieron inició en contra de Vicente Fox en la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Electorales de la Procuraduría General de la República, la que tiene ante si un paquete legal verdaderamente difícil, pues será una prueba para comprobar que tan fuerte es el compromiso de la institución con la legalidad.
De esa manera Vicente Fox se convierte también en el primer ex-presidente de la República en ser denunciado penalmente ante la PGR antes de que se cumplieran los primeros tres meses de haber abandonado el poder y aunque no se trata de apoyar de ninguna manera a López Obrador que sigue adelante con su locura de llamarse el presidente “legítimo”, si sería muy positivo que se integre debidamente la averiguación previa en contra de Fox Quesada y que de ser necesario se le consigne para que se le siga proceso.
Y no es que esté uno a favor del perredista de Tabasco o en contra del panista guanajuatense, lo que pasa es que el ranchero de San Francisco del Rincón violó las leyes electorales y lo ha reconocido públicamente, entonces esta será una gran oportunidad para que tanto la PGR como la Fepade, demuestren que tan independientes son al momento de ejercer una acción penal y que tan sólidas son las instituciones cuya construcción a costado mucho a los mexicanos.
Durante décadas se ha exigido al gobierno que saque las manos de los procesos electorales, se han reformado las leyes y se han creado procuradurías y subprocuradurías especializadas para sancionar los delitos electorales, se ha castigado al PRI por el caso del Pemexgate, pero en cambio quedaron en la impunidad todas las ilegalidades que se cometieron en la campaña que llevó a Vicente Fox a la presidencia de la que por fortuna ya se fue y también quedó sin castigo los excesos detectados en la campaña en la que Santiago Creel fue derrotado cuando buscó la jefatura de gobierno del Distrito Federal.
Lo mismo a ocurrido en muchos estados y tanto la PGR como la Fepade siguen dando muestras de que no se procede en contra de nadie si tiene la protección de Los Pinos o si no reciben línea del Ejecutivo Federal, como en los ámbitos locales ocurre con los gobiernos de los Estados y las subprocuradurías o fiscalías especializadas que han dado muestras de que solo sirven para el revanchismo político pero no para impartir justicia.
Eso mismo podría decirse de los tribunales locales y el federal que existen en materia electoral, pero si el gobierno de Felipe Calderón pretende lograr una mayor credibilidad y legitimar aunque sea un poco su turbio ascenso al poder, tiene en la posibilidad de sancionar a Fox Quesada una gran, gran oportunidad, porque si a un ex-presidente se le castiga por haber influido en el proceso, sería ello una verdadera muestra de respeto y aplicación a la ley y dejaría de pensarse que el supuesto combate a la impunidad es solo un cuento.
Sería ejemplar para funcionarios públicos de todos los niveles y para los gobernadores que por el dicho de Vicente Fox se le sancionara, pero ello se antoja sumamente difícil, porque el principal beneficiario de los delitos electorales de Fox, si es que los hubo, fue precisamente Felipe Calderón, porque su campaña fue la que se apuntaló desde Los Pinos obstaculizando a López Obrador y la Alianza por el Bien de Todos, buscando a la vez desmembrar al Partido Revolucionario Institucional privándolo de prerrogativas e imponiéndole multas multimillonarias como la que le pusieron como sanción por el Pemexgate.
La denuncia penal contra Vicente el de las botas ya está puesta, ahora le corresponde a las autoridades que encabeza a nivel federal Felipe Calderón, demostrar que tan madurez y preparadas están las instituciones para aplicar la justicia y ejercer una democracia plena, o si de plano nos han estado engañando a todos los mexicanos con el cuento de la legalidad y deciden entonces proteger a Fox Quesada y seguir siendo cómplices en el falso juego democrático de los panistas y los organismos electorales.

Lunes 26 de Febrero de 2007